30丧钟为谁而鸣

    老实说，我内心里并不是很想写这篇文章。因为我个人主张文学和政治的完全脱钩。所以我不想涉及任何有关政治方面的内容。但是当看到卡扎菲死亡的消息后，我还是忍不住想表达自己对这件事的看法。就破一次例吧。

    丧钟为谁而鸣？首先当然是卡扎菲本人。时间是2011年10月20日，来自《参考消息》的信息：“全国过渡委员会”一名高级军事官员说，卡扎菲20日在其家乡苏尔特附近被抓时受伤，随后不治身亡。卡扎菲终于死了。这位利比亚强人终于被国内的反对派和北约干掉了。利比亚应该到处响彻了丧钟声，这样一位强悍的领导者或者西方媒体中的独裁者终于战死沙场，难道利比亚全国不会到处弥漫着丧钟声。我知道这是不可能的，但是这又是确实的。只不过这丧钟声是现在利比亚执政当局也就是所谓的“全国过渡委员会”庆祝胜利的鸣枪声。还是来自《参考消息》的信息：执政当局的战士在刚占领地区的一栋公共建筑的屋顶上升起红、黑、绿三色旗帜，并用鸣枪的方式来庆祝这一时刻。

    丧钟为谁而鸣？我想丧钟应该也是为联合国安理会而鸣。同意在利比亚设立禁飞区不就是联合国安理会干的好事吧，随后北约大张旗鼓，名正言顺的开始入侵利比亚。安理会自从设立以来，在这个地球上就没有干过一件好事，只不过是以美国为首的发达国家手里操纵全球政治军事的一个过场。苏联没有解体前，还有一个能够和美国抗衡的军事强国。安理会也还不是美国等西方国家的玩偶，现在倒好，苏联解体了，放眼全球，没有哪个国家能够和美国全面抗衡，即使是中国，也没有这个能力，安理会表决会议上一次又一次的弃权不就是无能为力的最好证明吗？现在的安理会其实不过是美国为首的西方国家在实施对外军事侵略时的一个舞台，一个过场，一个做秀场，一个新闻发布会现场，一个助纣为虐的帮凶。这让我想起一则新闻，几年前，中国用导弹打掉了一颗报废的卫星；这对美国的军事霸权构成了不对称挑战，美国内心可能有点发慌，然后开始指责中国，到处散布中国的军事威胁论，军事不透明。又说这一举动会给太空制造多少太空垃圾。但是，美国人的确是慌了，所以它急切的想对外界证明它也能够做到，后来它也用导弹打掉了一颗卫星。难道这样的军事试验就不对他国构成军事威胁，就足够透明了，就不会制造太空垃圾了。可是国际上有谁站出来指责美国这一明显的军事威胁，军事不透明，军事挑衅的举动。一片沉默。安理会，可以解散了。

    丧钟为谁而鸣？为西方鼓吹的和平而鸣。西方历来用所谓的和平理论还有那个诺贝尔**为自己造势。以为自己就是这个星球的和平使者。而恰恰是这群所谓的和平使者，在全球到处杀人放火，制造战争。美国的历届总统几乎都要在任期内发动至少一场或大或小的局部战争，小布什就牛了，打了阿富汗，又侵略伊拉克。这个黑人总统奥巴马也还是不能免俗，眼快都快要结束第一届任期了，还是要赶在下台前去利比亚练练身手。用中国历史的语言说就是：文治武功。呵呵。这次针对利比亚的军事行动，北约组织里的诸多国家诸如美国，法国，英国等等都参加了战斗。这不就是历史上清朝末期“八国联军侵华”的现代版演绎吗？一方面又鼓吹和平，另一方面又动不动就对其他小国实施军事打击。对我们中国就是公开的支持**，搞对台军售，全然不顾中国政府的一再警告；国家最高领导人接见**喇叭，公开的支持**和**。这就是西方鼓吹的和平理念，这就是诺贝尔希望看到的和平。自从这个地球上有人类以来，战争从来就没有停止过，和平只不过是一种希望，是一种精神上的意淫。可以确定的说，只要人类没有灭绝，只要这个地球的生物没有灭绝，和平就是不可能的。有人的地方就有利益的冲突，冲突在大多数时候最终一定会演变为战争。西方的政府机构和新闻媒体可以休了，不要再用所谓的和平来忽悠人了。只要你们能够安分点，地球上可能还真的会宁静点，和平点。当一个国家一方面通过报纸、杂志、网络、电视等各式各样的传媒宣传和平，另一方面拉帮结派对他国实施军事打击，而且还冠之以为争取和平的名义。这不是天大的笑话吗？简直是无耻下流。

    丧钟为谁而鸣？为西方鼓吹的民主而鸣。我不知道，西方国家到底是怎么思考问题的，为什么世界上所有的国家一定要搞个两党执政？为什么就不能够容忍其他形式或者结构的政权生存？人的皮肤有黄、白、黑等之分，地球上的物种就更加多种多样了，正是因为有了多种多样的物种存在，这个地球才是这么多姿多彩。西方国家应该意识到，不同的国家政权的组织架构可能不同，它们应该学会容忍和海纳百川，学会理性的和不同形式的政权打交道。也许，也只是也许，从理论上分析，从学术上论证，两党制或者多党制有某种优点，但是它忽略两点：一、它本身也有缺点，现在的美国不也是变成民主党和共和党大同小异，而且据我观察，两党制或者多党制可能导致内政和外交缺乏稳定性和连续性，我记得非常清晰的是，德国前总理施罗德对中国非常友好，现在这个默克尔对中国可是一点礼貌都没有，连bj奥运会的开幕式都不给面子参加一下。中国还是原来的中国，只是德国变了，换了个老大，对中国的外交方针就改了一大堆，外交政策明显缺乏稳定性和连续性。像最近几年的日本就更离谱，首相换的比厕所的手纸还快，和这样的国家首脑打交道真是浪费时间，今天刚刚签了某个合约，明天他就下台了，合约也就成了废纸一张。这不是浪费我们国家的白米饭吗？浪费国家领导人的宝贵时间吗？二、一个国家民主的成功并不代表民主能够在全球都能够成功。看看现在的阿富汗，伊拉克，这可是美国亲手打造的民主现代版。请问你现在置身阿富汗或者伊拉克，你还会庆祝美国人给他们送来了民主吗？用暴力推翻一个暴力，民主就会从天而降吗？卡扎菲是死了。可是利比亚就一定会变成一个民主的国家了吗？利比亚就能够实行民主了吗？卡扎菲在利比亚执政时间长达四十多年，难道全是靠独裁和**做到的？如果真是这样，为什么直到战死沙场，他身边还有坚定不移的支持者。难道这不值得思考吗?我看现在的日本首相就没有一个人能够和卡扎菲媲美。老实说，从人性魅力角度看，我欣享卡扎菲，他比埃及前总统和突尼斯的那个大佬强多了，面对强大的国际和军事压力，他坚定不移的战至最后一兵一卒，最后战死沙场。作为一个军人，战死沙场是最高的荣誉。面对比自己强大不知多少倍的敌人敢于亮剑，敢于战斗至死方休，这样的人难道不值得钦佩吗？这样的人难道不是英雄吗？卡扎菲死了，可是他却活在了我的心中，他就是我心目中的英雄。在力量对比玄虚的情况下，在一开始就已斩首为目的的军事侵略打击下，我可以说，卡扎菲虽死犹荣。

    丧钟为谁而鸣？为利比亚的普通老百姓而鸣。几个月的军事行动，不知又有多少平民百姓在这次挂羊头卖狗肉的军事行动丧妻丧子，家破人亡。对普通的老百姓而言，政治、军事和外交离他们实在太过遥远，他们需要的只是一个完整温馨的家庭，这比所谓的民主和自由重要多了。只是他们实在太普通了，所以一旦国家政治军事和外交出了问题，他们往往更多的时候只是牺牲品。默哀吧，为那些在这次以正义为名针对利比亚的军事行动中牺牲的平民百姓。西方不是提倡人人平等吗？西方的宗教不是鼓吹众生平等吗？那就让我们为在战争中无辜牺牲的平民百姓默哀吧。希望你们能够在所谓的天堂能够再次听到丧钟声，虽然我知道这只是希望而已。

    丧钟为谁而鸣？为你，为我也为他。因为这次针对利比亚的军事行动再次证明，霍布斯丛林法则从来就没有过时，这个世界仍然是弱肉强食，适者生存的世界。还是一个成王败寇的世界。人性没有丝毫的改变，改变的只有武器和战术。

    (战场文学)

    </p>