. 首发有血有‘肉’的东西,都是对生活的拔高.只是好象玄幻把想象的空间拉得更开一点---从武功到魔法,从中国到外国,从特异功能到未来科技,舞台也不在局限于地球了,更辉煌更广阔了.

    我们写作中受到上世纪武侠著作的影响是非常大的----至少在我看来,易尘的功夫和※lt;蜀山剑侠传好象是区别不大的,而更多的主角的绝技中也很容易找到“降龙十八掌“或其他功夫的影子,更重要的是很多理念:比如忠诚执着等等都被沿承下来,往往成为贯穿文章的主线.

    当然,时代的烙印也把我们的距离拉开了,这里我觉得提到的更多的是反叛的‘精’神.这是我们和他们最重要的区别.

    最先看到的是※lt;流氓,流氓大概是一个最典型的反叛青年,后来出头的一些作品的主角大概都很......那个...另类,主要是藐视现实社会既定的规则,践踏某些被确定下来的“美德“,崇尚个人的力量与改变世界的决心,以暴力血腥的手段或者以往历史被认为是“卑鄙“的方法去和设定的反派战斗,‘混’杂着一些流行的调子(比如说灭日反美),最后都圆满的取得胜利.

    我们身在其中,以我们的眼光看待世界,以我们的情绪憧憬自己----个人对社会产生的作用力,并且无限的夸大了这个作用力.......

    *,这纯粹是嫉妒加诽谤,不是开玩笑,咱们中国老的时候大部分人的启‘蒙’读物倒并非※lt;三字经什么的,好象大多是三国西游什么的,大部分人提起二十五史瞠目结舌,倒对关老爷齐天大圣耳熟能详,妈拉个b,qq中大部分兄弟无不气愤无比,对所谓正统学院派破口大骂,举例论证中夹杂对‘女’‘性’的问候辞,偶这里只忠实的记录一部分,其他省略.

    好象寝室快熄灯了,不多扯,好象大家一致认为金庸作品缺陷如下.

    一功利‘性’太强,斧凿处明显,很多情节明显出于商业方面的考虑,一味讨好读者,破坏了作品文学上的整体‘性’,导致很多时候主角‘性’格变得有写莫名其妙,比如张无忌....

    二,粗糙,他是搞报纸连载的,每天都得写(这里居然还有商业信誉我昏‘迷’),压力是很大的,他老人家肯定疲惫得很,线索一多人物一杂肯定出‘乱’子,后来修改了很多次结果还是不那么尽如人意....

    三,与政治的结合有些生硬,回味起来有些疙瘩,比如笑傲里头的那个影‘射’文革的语录之类....总是感觉切入得不太舒服,文艺的味道变了不少....(个人意见...)

    后来还讨论了不少人物,比如乔峰小宝杨过什么的,时间不多了,下次说吧.

    ps:本来没想过发的,纯粹赌气:有个朋友问我敢不敢‘乱’发,我说我敢,于是我就发了.嘿嘿,于是这篇什么都不象,什么都不是的东西就发了,各位海涵.

    晚安!

    ……和朋友谈到金庸 ----网文字更新最快……@！！

    </p>