斯特里普的秘诀(2)
斯特里普会不时冒出即兴的台词和动作,比如突然说:“地上那个是什么?”刘烨会一惊,因为那是剧本里没有的,这时,他的反映恰恰是最真实的。
但当她意识到刘烨英语不灵光,则很少再用这种方式。几乎所有跟她合作过的演员,对她的敬业精神都赞不绝口。
她说演戏就是对搭戏同行的反应,所以她绝对不会只顾自己的戏,而是跟对方产生真正的交流。
如果青年演员不被她的声望吓倒,估计能从中受益良多。刘烨在《暗物质》中的角色本来就是一个初来乍到的留学生,语言不精通,环境没适应,表演中有相当的体现,斯特里普说他表现出了
“温顺与恐惧”(tendernessandterror),盛赞:“it’ssobeautiful”。
想必刘烨最初得知将跟斯特里普演对手戏时,内心会忐忑。但他无需自卑,因为连斯特里普都说,每次获得一个角色,她都不确定自己是否胜任,甚至会问她丈夫:“他们怎么会把这角色给我呢?”这话听起来似乎有点虚伪,却有道理。
她说:“电影表演的秘诀就是演员内心的不安全感,就是那种惴惴不安。”一般人都说演员有天生的表现欲,但更深一层,那种表现欲是为了取悦于人,让人相信自己有能力,而恰恰这是缺乏安全感造成的。
如果你内心很强大,就根本无需玩这招。我猜,正是这种内心的不安全感,导致斯特里普不愿从微观角度来分析她的艺术。
学院里教方法派,方法派注重内心体验,由内至外产生的表演具有强大的爆发力和感染力,演员和角色到高氵朝处融为一体。
因此,方法派的表演到关键的时候,往往让人觉得这就是该演员的本色表演。
不信你看一下德尼罗、白兰度等人大发雷霆的场景,无论什么角色都大同小异。
但斯特里普的角色一个个毫无相似之处,就拿近年的时尚女魔头和怀疑同事虐童的修女来说,都是咄咄逼人的半老徐娘,但找不出一丝相似。
以她为一个角色每天6小时学小提琴(共练了8周)的精神,她不是那种跟着感觉走的人,不可能到片场才找感觉,一定由外及里做好详尽的准备。
当然,她不会刻板地重复自己准备的一切,而是根据现场情况随时调节,包括即兴。
因此,现场可能又是由内心生发的过程。表演上有一种区别于方法派的,我把它叫做技术派。
方法派之前美国都教这个,在美国有深厚的传统。绝对的技术派不投入感情,但一颦一笑都设计得很周全。
在斯坦尼斯拉夫斯基盛行的大半个世纪里,技术派遭到诟病,但很难说彻底被取代。
其实,多数演员不可能做到纯粹的方法派或技术派,而是兼容并蓄,吸取两边长处。
斯特里普不可能不为角色投入感情,也就是说,她不可能是纯粹的技术派,我想假设的是,精密设计的成分恐怕+激情不会少,甚至是模仿和设计先行。
于是,即便是再感情激荡的戏,演得再投入,一切动作仍在她的掌控之中。
因此,她是不可能走火入魔的。
斯特里普会不时冒出即兴的台词和动作,比如突然说:“地上那个是什么?”刘烨会一惊,因为那是剧本里没有的,这时,他的反映恰恰是最真实的。
但当她意识到刘烨英语不灵光,则很少再用这种方式。几乎所有跟她合作过的演员,对她的敬业精神都赞不绝口。
她说演戏就是对搭戏同行的反应,所以她绝对不会只顾自己的戏,而是跟对方产生真正的交流。
如果青年演员不被她的声望吓倒,估计能从中受益良多。刘烨在《暗物质》中的角色本来就是一个初来乍到的留学生,语言不精通,环境没适应,表演中有相当的体现,斯特里普说他表现出了
“温顺与恐惧”(tendernessandterror),盛赞:“it’ssobeautiful”。
想必刘烨最初得知将跟斯特里普演对手戏时,内心会忐忑。但他无需自卑,因为连斯特里普都说,每次获得一个角色,她都不确定自己是否胜任,甚至会问她丈夫:“他们怎么会把这角色给我呢?”这话听起来似乎有点虚伪,却有道理。
她说:“电影表演的秘诀就是演员内心的不安全感,就是那种惴惴不安。”一般人都说演员有天生的表现欲,但更深一层,那种表现欲是为了取悦于人,让人相信自己有能力,而恰恰这是缺乏安全感造成的。
如果你内心很强大,就根本无需玩这招。我猜,正是这种内心的不安全感,导致斯特里普不愿从微观角度来分析她的艺术。
学院里教方法派,方法派注重内心体验,由内至外产生的表演具有强大的爆发力和感染力,演员和角色到高氵朝处融为一体。
因此,方法派的表演到关键的时候,往往让人觉得这就是该演员的本色表演。
不信你看一下德尼罗、白兰度等人大发雷霆的场景,无论什么角色都大同小异。
但斯特里普的角色一个个毫无相似之处,就拿近年的时尚女魔头和怀疑同事虐童的修女来说,都是咄咄逼人的半老徐娘,但找不出一丝相似。
以她为一个角色每天6小时学小提琴(共练了8周)的精神,她不是那种跟着感觉走的人,不可能到片场才找感觉,一定由外及里做好详尽的准备。
当然,她不会刻板地重复自己准备的一切,而是根据现场情况随时调节,包括即兴。
因此,现场可能又是由内心生发的过程。表演上有一种区别于方法派的,我把它叫做技术派。
方法派之前美国都教这个,在美国有深厚的传统。绝对的技术派不投入感情,但一颦一笑都设计得很周全。
在斯坦尼斯拉夫斯基盛行的大半个世纪里,技术派遭到诟病,但很难说彻底被取代。
其实,多数演员不可能做到纯粹的方法派或技术派,而是兼容并蓄,吸取两边长处。
斯特里普不可能不为角色投入感情,也就是说,她不可能是纯粹的技术派,我想假设的是,精密设计的成分恐怕+激情不会少,甚至是模仿和设计先行。
于是,即便是再感情激荡的戏,演得再投入,一切动作仍在她的掌控之中。
因此,她是不可能走火入魔的。
</p>