苏克萨哈是个什么人？他是一个错步上前的人，#** ，他是一个用心办事，而最后却身首异处的人。这个世界，做什么与得到什么往往不相等。

    苏克萨哈死后，《清史稿》给了他这样的评价：见忌同列，遂致覆宗。

    遏必隆是个什么样的人？他是一个没有原则的人，他是一个在历史大势中无所作为，而力求自保的人。他没有经天纬地的才干，也没有展翅高飞的大志，他只想保住他自己。

    覆巢之下，焉有完卵？世界就是这样残酷，灾祸是躲不过的，你必须去奋争。

    说到最后，鳌拜是个什么样的人？这个问题我考虑了很久。

    鳌拜是一个有原则的人。他从跟着皇太极那一天起，就忠心辅佐皇室，在最为危难的时刻，他仍然禀守着自己立下的誓言，不管多尔衮如何威胁与打压，他昂起头，矢志不渝。

    鳌拜是一个有能力的粗人。他驰骋疆场，策马扬鞭，从山海关开始，马不停蹄，追赶李自成上千里，最后李自成上山当了和尚；然后他挥鞭西指，在四川，射杀了张献忠。

    李自成与张献忠，明末历史上最为凶悍的枭雄，被鳌拜完全击败，如秋风扫落叶一般。

    同样的，鳌拜也是一个无能为力的人。我仔细分辨过鳌拜这七年来的史料，发现他总是被背后的人推着向前走，而他自己，似乎对自己的命运无能为力，所以说他是个悲剧人物。

    曾几何时，他背后的策划者，让他举起屠刀剁了康熙。但是，在最后一刻，他始终没有下得去手，他想到了大清三代以来对自己的大德厚恩，想到了先皇顺治对自己的栽培提拔！

    其实，鳌拜想要的东西很简单，就是那么一点点权力。

    权力，是一个可怕又可爱的东西。他能让你永远受着万人景仰，它也能使你滑向罪恶的深渊，但是，它始终带有一种魔力，让拥有它的人为其着魔，然后被它慢慢吞噬。

    鳌拜，就是这样一个被权力吞噬的人。

    好人，攫取权力可以办好事；坏人，攫取权力可以办坏事；而大多数人，既不是一个大彻大悟的好人，也不是一个无可救药的坏人，他们是一个有血有肉的普通人，仅此而已。

    苏克萨哈是个什么人？他是一个错步上前的人，#** ，他是一个用心办事，而最后却身首异处的人。这个世界，做什么与得到什么往往不相等。

    苏克萨哈死后，《清史稿》给了他这样的评价：见忌同列，遂致覆宗。

    遏必隆是个什么样的人？他是一个没有原则的人，他是一个在历史大势中无所作为，而力求自保的人。他没有经天纬地的才干，也没有展翅高飞的大志，他只想保住他自己。

    覆巢之下，焉有完卵？世界就是这样残酷，灾祸是躲不过的，你必须去奋争。

    说到最后，鳌拜是个什么样的人？这个问题我考虑了很久。

    鳌拜是一个有原则的人。他从跟着皇太极那一天起，就忠心辅佐皇室，在最为危难的时刻，他仍然禀守着自己立下的誓言，不管多尔衮如何威胁与打压，他昂起头，矢志不渝。

    鳌拜是一个有能力的粗人。他驰骋疆场，策马扬鞭，从山海关开始，马不停蹄，追赶李自成上千里，最后李自成上山当了和尚；然后他挥鞭西指，在四川，射杀了张献忠。

    李自成与张献忠，明末历史上最为凶悍的枭雄，被鳌拜完全击败，如秋风扫落叶一般。

    同样的，鳌拜也是一个无能为力的人。我仔细分辨过鳌拜这七年来的史料，发现他总是被背后的人推着向前走，而他自己，似乎对自己的命运无能为力，所以说他是个悲剧人物。

    曾几何时，他背后的策划者，让他举起屠刀剁了康熙。但是，在最后一刻，他始终没有下得去手，他想到了大清三代以来对自己的大德厚恩，想到了先皇顺治对自己的栽培提拔！

    其实，鳌拜想要的东西很简单，就是那么一点点权力。

    权力，是一个可怕又可爱的东西。他能让你永远受着万人景仰，它也能使你滑向罪恶的深渊，但是，它始终带有一种魔力，让拥有它的人为其着魔，然后被它慢慢吞噬。

    鳌拜，就是这样一个被权力吞噬的人。

    好人，攫取权力可以办好事；坏人，攫取权力可以办坏事；而大多数人，既不是一个大彻大悟的好人，也不是一个无可救药的坏人，他们是一个有血有肉的普通人，仅此而已。

    </p>